Ответственность за уклонение от присяжных заседателей. Присяжные заседатели как отказаться

Из письма от администрации района я узнала, что включена в список присяжных до 2022 года. Конечно, я хочу принести в мир добро и спасти потенциально невиновных, но не чувствую морального права судить и не разбираюсь в законах. Поэтому у меня появились вопросы.

Можно ли вообще от этого отказаться на законных основаниях?

Что меня ждет если я соглашусь и получу вызов в суд?

Сколько это может занять времени и как быть с работой?

Аделина Б.

Сразу скажем: выносить приговор присяжным не придется, поэтому в законах разбираться не обязательно. За все эти годы вас могут даже и не вызвать в суд. Вас внесли в список кандидатов, из которого секретари или помощники судей случайным образом выбирают фамилии в предварительный список присяжных. Поскольку выборка случайна, ваша фамилия может ни разу не выпасть.

Анастасия Корнилова

Если точно не хотите быть присяжным

Если вы абсолютно точно хотите, чтобы вас исключили из списка кандидатов, можно написать заявление в администрацию района, но только если у вас есть уважительная причина. По закону исключают из списка госслужащих, военнослужащих, нотариусов, адвокатов, священнослужителей, лиц старше 65 лет или просто лиц, которые не могут выполнять обязанности присяжного по состоянию здоровья.

Если эти причины вам не подходят и ваша фамилия все-таки попала в предварительный список присяжных, можно заявить самоотвод прямо в суде. Председательствующий судья должен исключить вас из присяжных, если:

вам больше 60 лет;
у вас есть ребенок младше трех лет;
вы работаете в таком месте, что даже день пропуска нанесет вред государственным или общественным интересам;
ваши религиозные убеждения несовместимы с участием в судебном процессе;
у вас есть еще какие-то уважительные причины.

Самый перспективный повод в этом перечне - религиозные убеждения: их довольно-таки трудно проверить.

В конце концов, вы можете просто не явиться в суд, вам за это ничего не будет. В уголовно-процессуальном кодексе написано, что за неявку в суд без уважительной причины присяжного заседателя можно оштрафовать на 2500 рублей, но вы-то пока еще не присяжный заседатель, а кандидат. А в отношении кандидатов никаких санкций в законе нет.

Если все-таки решите пойти в суд

Если решите все-таки проявить гражданскую сознательность, когда получите извещение, вам надо будет в назначенное время прийти в суд. Вас могут призвать один раз в год на 10 рабочих дней. Но если рассмотрение дела затянется, придется довести его до конца, даже если это займет больше десяти дней. И это могут быть разрозненные дни - одно заседание в апреле, другое в мае и так далее.

Доказано ли, что деяние имело место?
Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?
Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?

Присяжные заседатели обсуждают эти вопросы в отдельной комнате и возвращаются в зал заседания с ответами: «Да, виновен» или «Нет, не виновен». Если присяжные решили, что подсудимый невиновен, судья объявляет его оправданным. Если вердикт обвинительный, то судья назначит наказание в соответствии с действующим законодательством. Поэтому знать уголовное право присяжным не обязательно.

Вы можете виртуально примерить на себя судейскую мантию

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите: [email protected]. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Отбор

Однажды мне пришла на дом анкета с просьбой сообщить о себе дополнительные данные и, может быть, пока не поздно отказаться от будущей работы присяжного заседателя... Я не отказалась, потому что было интересно изнутри увидеть новый демократический судебный процесс, который раньше был знаком только по американским художественным фильмам.

Около тридцати человек собралось в областном суде, и секретарь рассказала, что теперь нас будут отбирать судья, обвинение и подсудимые. Кандидаты в присяжные собрались разные - от 18 до 70 лет по виду, разных социальных слоев и достатка. Я увидела двоих коллег - одну из ГТРК, другого - из пресс-центра областной администрации, активного члена местной КПРФ.

Из нас нужно выбрать 12 основных присяжных заседателей и двух запасных на случай, если кто-то из основных по какой-либо причине выбудет из процесса. А пока к отбору готовились стороны защиты и обвинения, нам раздали памятки присяжного заседателя и объяснили, что такой процесс - первый, новый механизм еще не отработан, как все пойдет - неизвестно, судья и весь коллектив суда, впрочем, не только суда, но и правоохранительных органов, причастных к делу, переживают...

Нам раздали номера, которые мы прикрепили на грудь, и попросили честно отвечать на вопросы судьи, прокурора и подсудимых. В случае неискренности или сокрытия информации, если таковые обнаружатся на любой из стадий судебного разбирательства или даже после него, процесс отбора присяжных, а значит и суд, начнутся снова. Таковые поднимались, громко называли свой номер - судья, прокурор и подсудимые с адвокатами отмечали что-то в своих списках.

Моя соседка в гражданской одежде оказалась капитаном милиции, работающей в Центре временной изоляции несовершеннолетних, после этой процедуры я ее больше не увидела, наверное, ее отсеяли подсудимые. На мой взгляд, себе во вред: из недолгого общения с ней я поняла, что она с большим состраданием относится к сбившимся с пути истинного, насмотрелась на трудные судьбы и склонна винить в них скорее государство, чем своих подопечных.

Есть ли среди вас те, у кого родственники работали или работают в правоохранительных и судебных органах?

(Тут поднялись многие, в том числе и моя коллега с ГТРК, ее тоже отвели, называли детей, родителей и даже бывших мужей, с которыми были давно в разводе, поднялась и я: мой отец, судья, умер двадцать пять лет назад...)

Есть ли среди ваших родственников осужденные после 1950 года?

(Этот вопрос задала сторона защиты, я снова честно поднялась, нас опять оказалось немало...)

Прокурор подхватила эстафету адвоката:

Считаете ли вы, что у нас к подследственным могут применяться незаконные методы дознания?

(Увы: что такие методы могут применяться, считали все...)

Опять подсудимые:

Ваше отношение к коммунистической партии? Гомосексуалистам и геям?

(Коллега из пресс-центра с гордостью сказал, что он - член КПРФ, а кто-то признался, что относится отрицательно к секс-меньшинствам. Оба впоследствии были отсеяны.)

После этого опроса возникло ли у кого-то мнение о тенденциозности состава присяжных? О виновности подсудимых?

(Один из кандидатов в присяжные - в дальнейшем мы его тоже не увидели - вылез с мнением: ему показалось во время этого отбора, что подсудимые очень уж независимо себя ведут, никак не считают себя виновными.)

Всех нас попросили выйти...

После этого тройного сита стороны еле-еле наскребли 12 основных и двух запасных присяжных. Оказывается, ни замечательные личные качества человека, ни его репутация, ни его биография значения не имеют, а действуют совершенно другие механизмы отбора. Они вполне логичны, потому что выявляют предельную степень объективности будущего присяжного, но отсеянных мало удовлетворили.

Если бы только они знали, как мы неоднократно им потом завидовали!

Присяжные

И вот мы в специально отведенном месте для работы присяжных заседателей. Оно почти автономно, в нем есть туалет, раковина для умывания, на отдельном столике - все, чтобы приготовить чай или кофе, нас снабдили ручками и бумагой... Сотовые телефоны мы сдали. Нас предупредили, что нельзя заговаривать ни с судьей, ни с прокурором, ни с адвокатами, ни с подсудимыми, а если вдруг кто-то из них заговорит с нами, немедленно доложить об этом суду. Чтобы не было наветов, не рекомендуется даже поблизости от них стоять, поэтому курить на черную лестницу мы выходим, предварительно убедившись, что там нет никого из вышеперечисленных лиц. Курим часто, даже те, кто курит редко или вообще бросил...

У каждого на груди табличка: "Присяжный заседатель N...". Номера присвоены произвольно, мы должны выходить в зал заседаний друг за другом строго по номерам и именно в таком порядке сидеть на местах, отведенных для присяжных - это два ряда по правую руку от судьи, напротив клетки с подсудимыми.

Мы выберем старшину присяжных: сидим за круглым столом и смотрим друг на друга. Как незнакомым друг с другом выбирать главного? Четверо оказались неработающими пенсионерами, двое - безработными, двое - работниками охранных агентств, педагог, чиновник, инженер, бухгалтер, прачка детского сада, и, как вы уже поняли, журналист. Такое большое число незанятых на работе, мне думается, не случайно. Деловые люди, предприниматели, руководители, отказались еще на предварительных этапах, понимая, что не смогут драгоценное рабочее время тратить на выполнение даже столь почетной миссии. А пенсионеры и неработающие соблазнились - ведь в приглашении обещалось, что за каждый день присутствия в суде будет выплачено денежное вознаграждение в размере половины оклада судьи. Впрочем, очень быстро они поняли, что государство и тут слукавило: половина оклада - это не половина заработка, сам оклад у судей небольшой, и польстившиеся на обещание сахалинские заседатели, как и их коллеги в других регионах страны, получат вознаграждение в 136 рублей 30 копеек за один день пребывания в суде.

Говорят, в Америке присяжные заседатели вообще не получают вознаграждения, они гордятся, когда им выпадает такая почетная обязанность, ни у кого и мысли не возникает отказаться выполнить свой гражданский долг... Но мы в другой стране, наш пенсионер вынужден считать каждую копейку и за день работы на даче сделает себе недельное зимнее пропитание (а именно такие горячие деньки и стояли в описываемый период). Что же касается чувства гражданского долга, оно у каждого из нас было сильно омрачено сомнениями - не совершает ли он ужасной, непоправимой ошибки, тяжкое это бремя - выносить окончательный и бесповоротный вердикт. Я думаю, что американцы так сомнениями не терзаются, постоянно расковыривать пупок - наша российская особенность...

Итак, мы решили, что старшиной будет самый молодой из нас - 26-летний Александр. На скамье подсудимых - тоже молодые люди, сверстнику легче понять сверстника, к тому же оказалось, что у него за плечами юридическое образование, совсем не лишнее в нашем положении, а то, что он пока безработный - вот и будет этот процесс для него первой практикой. Старшина наш оказался скромным, тактичным, умеющим слушать, мы могли неоднократно убедиться, что и юриспруденцию он знает хорошо.

Начались вступительные заявления сторон и допрос свидетелей. На плечи председательствующего - судьи Владимира Втулкина - лег двойной груз: не просто вести процесс, а постоянно объяснять нам каждую его стадию.

Педагог из присяжных выбыла после первого дня процесса, бухгалтер - после второго, обе дали телефонограммы, что по семейным обстоятельствам (мы дружно заподозрили, что дело не в этом, просто обе поняли, что "влипли", что в пару дней гражданский долг не исполнишь), их место заняли запасные, и работники суда, и мы сами чуть ли не молились, чтобы никто из нас не заболел и дома ничего не случилось, дабы не начинать все сызнова... Изо всех сил морально поддерживали друг друга (у кого-то начало прихватывать сердце, у кого-то обострилась гипертония) и все вместе - прачку детского сада, которую третировала заведующая на предмет, "кто ты такая, что без тебя в суде обойтись не могут, почему тебя, такую простую, а не меня, сложную, туда выбрали?")... Процесс тянулся - вместе с перерывами - семнадцать рабочих дней, для нас - целая вечность, а по меркам уголовных дел - совсем недолго. Мы выдержали...

Приговор

Трое молодых людей (немногим больше 20), с виду самых обыкновенных, без ламброзовских черт во внешнем облике, решили поправить свои стесненные финансовые обстоятельства кардинальным способом. У одного из них был знакомый - преуспевающий и хорошо зарабатывающий архитектор. Решили, что архитектор, без сомнения, откроет дверь своему знакомому (самим в квартиру не проникнуть из-за сложной системы запоров), они войдут, а там уже будут действовать по обстоятельствам - может быть, убьют и ограбят.

Убили и ограбили. Циничные подробности преступления опускаю из уважения к горю родителей потерпевшего. Денег оказалось в квартире мало, зато немало аудио- видеотехники и других соблазнительных вещей типа телефонных аппаратов, награбленное они вывезли, а потом распорядились им, выражаясь юридическим языком, по своему усмотрению. Факта убийства они не отрицали, вот только, кто именно из них вонзил нож, а кто только грабил, да и то якобы против своего желания, говорили по-разному. Поскольку никто из троицы виновным в убийстве себя не признавал, то понятно, что мнения двоих из них совпали, а третий, на кого большинство и прокурор указывали, как на убийцу, утверждал, что вообще в этой квартире во время преступления не присутствовал, а все это время просидел в машине...

Свидетелей преступления, как вы догадались, не было, орудия преступления - тоже, важного свидетеля, в первые же часы после убийства бывшего рядом с подсудимыми, так и не смогли разыскать и доставить в процесс, выводы судмедэкспертов о характере наносимых ударов ясности не прибавляли...

Кому из сторон в такой ситуации верить, как воссоздать картину происшествия?

В своей комнатке, перед тем как вынести вердикт, мы выслушали - в порядке номеров - каждого. Кто-то почти дословно записал показания свидетелей, кто-то разницу между показаниями подсудимых во время предварительного следствия и на суде, кто-то сделал важные пометки, когда оглашались материалы дела... И суд, и мы сами, удаляясь для вынесения вердикта, не сомневались, что это очень надолго, возможно на день, возможно, придется прихватить ночь. Запаслись едой, предупредили родных. Но не прошло и двух часов, как сначала охранник, выставленный у нашей двери, а потом от него и председательствующий узнали, что вердикт нами вынесен.

Это был самый трудный момент - стоять напротив подсудимых, смотреть в их ожидающие глаза и видеть, как надежда в них сменяется отчаянием - по мере того как старшина зачитывал наш вердикт. В нем трижды прозвучало:

Виновен. Не заслуживает снисхождения. Единогласно.

Говорят, есть статистика вердиктов присяжных. И преобладают в ней - и на Западе, и у нас - оправдательные приговоры. Немало статей написано о том, как обыватели выпустили из-под стражи матерых убийц. Теперь, после этого процесса, я думаю, что дело не в тупости присяжных, а в том, что, возможно, во всех тех случаях их не убедила доказательная база. Это судья знает, что на скамье подсудимых у него сидит, допустим, человек с пятью ходками на зону. А присяжный этого не знает. Он видит обычного человека, которого хотят упечь за решетку, хотя улик против него явно недостаточно, он в отличие от работников судебной системы не разучился ставить себя на место обвиняемого и все неясности в процессе истолковывает в пользу последнего. Я думаю, что суд присяжных - это очень хорошая практика, выстраданная нашим обществом, история которого буквально писана кровью невинно осужденных.

Наш случай - доказательство того, что когда сомнений в виновности подсудимых нет (увы, не благодаря предварительному следствию), присяжные могут быть и единодушны, и суровы.

Почему лично я голосовала за столь безжалостный вердикт? Я, противница смертной казни, считающая, что и длительные сроки не перевоспитывают, а только ожесточают, считающая, что даже самому закоренелому преступнику надо давать шанс начать жить по-иному, принципиально верящая в раскаяние?

Да потому что я посмотрела, как они ведут себя в суде: как качают права, похохатывают, выгораживая себя и сваливая вину друг на друга. Посмотрела на их круг общения (родственники в зале так и не появились) - на девиц с голыми пупками и со жвачкой во рту, дававших показания. Никто из подсудимых не выразил сожаления о случившемся, не повинился перед убитыми горем родителями, потерявшими единственного сына...

Нам не хотелось сразу расходиться, когда закончился суд. Мы пересекли дорогу и, испытывая огромное облегчение, посидели в скверике у музея, глядя на фонтан. Поговорили о том, как меняется мнение о судьях, когда приходится побыть в их шкуре...О том, что теперь, когда присягу мы выполнили, хорошо бы встречаться и впредь - теперь уже не в зале суда...

Не жалейте, что в этой статье так мало криминальных подробностей. Нам всем сейчас предстоит взглянуть на подобные процессы совсем-совсем иначе. Не глазами стороннего наблюдателя, а изнутри, глазами судей. Это очень нелегко.

Кстати

Из памятки присяжного заседателя

Вы не должны становиться независимым следователем и самостоятельно заниматься расследованием уголовного дела.

Вы должны быть бесстрастным и избегать в ходе процесса комментариев о своем отношении к рассматриваемому делу.

Вызов в суд присяжным заседателем
Неявка в суд присяжного заседателя
Участие в суде присяжных заседателей
Вызвали в суд присяжным заседателем
Присяжные заседатели в военном суде

1. На основании приглашения быть присяжным заседателем меня вызывают областной суд города находящегося на расстоянии 180 км от места моей прописки и фактического проживания, можно ли мне, без последствий, просто проигнорировать это приглашение? Либо может в устной (по телефону) или письменной форме ответить с отказом без предоставления документальных подтверждений.

1.1. Быть присяжным право, а не обязанность. Так что наберите помощнику судьи, откажитесь и живите спокойно, последствий не будет.

2. Сегодня получила заказным письмом приглашение в суд в качестве присяжного заседателя. Я инвалид с детства 2 гр. плохо передвигаюсь, плохо говорю и у меня плохое зрение. Как отказаться, на чьё имя писать заявление?

2.1. Добрый день.
Можете ни как не реагировать на это письмо, т.к. законом не предусмотрена обязанность быть присяжным заседателем.

Вы можете отказаться от участия в заседании в устной или письменной форме. В письме всегда есть ссылка на телефон секретаря/помощника судьи. Позвоните и откажитесь.

Либо в письменном виде на адрес суда, который прислал вам извещение.

3. Пришло приглашение присяжного заседателя в суд. Письмо на мою старую фамилию. Могу я не идти в суд, к тому же я в этот день работаю, меня не отпустят (заменить некем).

3.1. Можете не явится, вам за это ничего не будет.

4. Пришло простое письмо без уведомления. Получено приглашение кандидата присяжного заседателя в суд, на основании постановления судьи я попала в список присяжных и вызываюсь в суд для предварительного анкетирования и для исполнения обязанностей присяжного заседателя в судебном заседании за 200 км от места жительства, понесу ли я какую-либо административную, уголовную ответственность за не явку в суд.

4.1. Здравствуйте!
Можете не являться, ответственность не предусмотрена.

5. Пришло приглашение из суда, что я попала в список присяжных заседателей. Что это? И возможно ли проигнорировать это приглашение?

5.1. Добрый вечер. Поучаствуйте.

6. Пришло приглашения с областного суда о вызове в конференц зал для исполнения обязанностей присяжного заседателя в судебном заседании. Подскажите пожалуйста как можно отказаться от исполнения обязанностей присяжного заседателя.
Заранее спасибо.

6.1. Здравствуйте!

Вы можете просто не отвечать на приглашение.

7. Пришло заказное письмо, о приглашении в суд, как присяжный заседатель. Отправлено мне было оно 14.02, а получил его вчера 12.03.
В письме указано явиться 13.03 в 12:00. Как быть? Желания идти нет.

7.1. Петр, да никак. Можете не приходить. Ответственности все равно никакой нет. Вот если придете и Вас определят присяжным, то тогда уже будет ответственность.
С уважением.

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет

Суд присяжных в России

При рассмотрении уголовных дел профессиональные судьи решают вопросы, требующие юридических познаний, например, о уголовно-правовой квалификации содеянного подсудимым и полагающейся ему мере наказания. Непрофессионалы-присяжные из числа простых граждан выносят вердикт: виновен или же невиновен подсудимый в совершении преступления.

Выбор присяжных заседателей

военнослужащим;
священнослужителем.

Похожая информация:

Поиск на сайте:

Присяжный заседатель.

Приглашение присяжного заседателя в суд

Как отказаться?

Присяжный заседатель как отказаться? Должность присяжного заседателя для многих не является интересной и приятной. Именно по этой причине, вы должны знать, как от нее можно отказаться. Нужно сразу же сказать о том, что присяжным заседателем может стать каждый. И закон определяет, что отказаться от данной должности можно исключительно по уважительной причиной. Такой причиной может стать болезнь, нахождение в командировке, от должности может отказаться беременная женщина на последних сроках беременности и пр.

Как отказаться от должности присяжного заседателя?

Вопрос достаточно многогранный. Кто может стать присяжным заседателем?

Гражданин страны, полностью дееспособный, который не стоит на учете в психоневрологическом или же в наркологическом диспансере;
Списки формируются государственными инстанциями;
При необходимости собрать заседание присяжных программа автоматически осуществляет подбор участников;
Участники получают нужное извещение.

Как отказаться?

Отказаться нужно сразу же послав специализированное заявление в течение 14 дней после получения извещения;
К заявлению обязательно нужно приложить документы, которые определяют уважительность причин отказа от участия в заседаниях.

Что касается причин, то уважительными можно считать те, которые не позволяют вам принять участие в судебном заседании.

Можно ли отказаться от присяжного заседателя?

Сразу же нужно сказать о том, что просто, без каких-либо причин отказаться от должности присяжного заседателя нельзя. Все дело в том, что суд присяжных формируется именно тогда, когда рассматриваются сложные уголовные преступления. В законодательстве нашей страны четко указано, что каждый человек наделяется обязанностью в случае необходимости принимать участие в таких заседаниях. И отказаться без уважительных причин будет проблематично, так как в данном случае к вам могут быть применены штрафные санкции.

Если вы получили извещение, но не знаете, как именно действовать, то обратитесь к юристу. Полноценная юридическая консультация непременно поможет вам быстро определить особенности своих действий.

Если вы имеете возможность отказаться по уважительной причине, то вам нужно собрать документы и приложить их к своему заявлению об отказе в участии рассмотрения дела.

Можно, конечно же, просто не принимать письмо, которое будет отправлено вам по адресу с уведомлением о получении. Но, сразу же сообразить, с чем именно связано данное письмо – невозможно. Поэтому, чаще всего письмо получается на руки и возникает проблема.

Если есть возможность оформить справку о госпитализации или же другие документы, которые определят уважительность вашего отказа, то в принципе, проблема решена. Также можно предоставить документ о том, что вы находитесь под следствием или же стоите на учете в психоневрологическом диспансере.

Отказ от участия в суде присяжных

Суд присяжных в России

Суд присяжных - это особая форма судебного разбирательства, когда суд одновременно состоит из судей-профессионалов и присяжных заседателей-непрофессионалов.

Главное за сегодня

Непрофессионалы-присяжные из числа простых граждан выносят вердикт: виновен или же невиновен подсудимый в совершении преступления.

Следует понимать, что решения присяжные во всех случаях принимают независимо от мнения и позиции профессиональных судей.

Случаи назначения суда присяжных

Суд присяжных назначается по ходатайству обвиняемого по тяжким и особо тяжким преступлениям.

Выбор присяжных заседателей

Присяжные заседатели выбираются методом случайной выборки - при помощи специальной компьютерной программы. Компьютер выбирает потенциальных кандидатов из подготовленных списков. Списки составляются каждые четыре года Высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. Существуют два списка кандидатов в присяжные заседатели - общий и запасной.

Кандидатом в присяжные заседатели может стать любой гражданин РФ старше 25 лет, не имеющий непогашенную или неснятую судимость, дееспособный, не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере. На момент составления списков кандидатов гражданин РФ не может являться подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений, он должен владеть языком, на котором ведется судопроизводство, не иметь физических или психических недостатков, препятствующих полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Отказ от участия в суде присяжных

Участие в судебном процессе в качестве присяжного заседателя является гражданским долгом. В случае если исполнение обязанностей невозможно для конкретного кандидата, он должен в течение 2 -х недель письменно обратиться в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации с заявлением, указав причины своего отказа. Так законодательными причинами отказа являются —

непогашенная или неснятая судимость
недееспособность, признанная судом
то, что гражданин состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением.
наличие обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:

лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;
лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;
лицом, достигшим возраста 65 лет;
лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;
военнослужащим;
судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии);
священнослужителем.

Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации в пятидневный срок рассматривает поступившие письменные заявления и принимает решения, которые могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Похожая информация.

Жители российских городов время от времени получают повестки, в которых их приглашают стать присяжными заседателями. Можно ли отказаться и что за это будет? Долго ли придётся прогуливать работу, выполняя свой гражданский долг, и будет ли этот долг оплачен? На эти и другие вопросы ответим ниже.

Начнём с истории. Суд присяжных в России возродили в 2003 году. Первым процессом, в котором судьбу подсудимых решали простые граждане, стало дело об убийстве охотоведа Александра Григорьева. На скамье подсудимых находились браконьеры Владимир Маркелов и Владислав Савин: первого обвиняли в убийстве, второго - в том, что он помог спрятать тело. Именно Маркелов настоял на суде присяжных - он утверждал, что оборонялся, и надеялся на поддержку людей. Присяжные же неожиданно не согласились с версией о самообороне, убийца получил 15 лет строгого режима. А его товарища, который как раз на снисхождение не надеялся, оправдали.

Сегодня в число приглашённых судей может попасть каждый, кто не подпадает под ограничения закона. Может быть, и вы?

Кто решает, что в суде будут участвовать присяжные?

Подсудимый. Иногда обвиняемые надеются смягчить сердца простых людей, не обременённых юридическим образованием и не зачерствевших на тысячах других судов. Порой их чаяния оправдываются (как и они сами).

Есть несколько случаев, когда суд присяжных состояться не может. Это происходит, когда рассматриваются дела о терроризме, захвате заложника, создании организованного вооружённого формирования и участия в нём, о массовых беспорядках, государственной измене, шпионаже, насильственном захвате власти, вооружённом мятеже или диверсии.

Кто выбирает присяжных?

Автоматическая беспристрастная система. Она шерстит список избиркома (в котором, конечно, перечислены только совершеннолетние жители региона) и наугад выбирает 500 человек. Эти люди и получают повестки. По статистике, только 10% приглашённых приходят в суд. Как правило, это пенсионеры, ведь далеко не всякий работающий сможет оторваться от работы на 10–12 дней.

Я могу отказаться и не участвовать в процессе?

Можете просто не явиться в суд, и ничего вам за это не будет.

Приходите по указанному в повестке адресу в указанное время. Будьте готовы потерять целый день. За потраченное время вам заплатят, о суммах расскажем позже.

В суде будут выбирать из явившихся кандидатов всего 14 - основной состав присяжных в числе 12 человек и двух запасных. С июня 2018 года в силу вступят изменения в закон «О присяжных заседателях», число присяжных изменится: для областного суда оно составит 8, для районного - 6 человек. И защита, и сторона обвинения в грядущем процессе могут исключить того или иного кандидата из числа присяжных без объяснения причин. Также есть несколько «противопоказаний»:

Фото: Анна Рыбакова (инфографика)

Если я прошёл в присяжные, но не смог прийти на процесс?

На этом этапе просто так отказаться от участия в суде уже не получится: за неявку без уважительной причины вам грозит штраф до 2500 рублей. Так что лучше запастись справкой от врача или доказательствами иного форс-мажора.

Что делают присяжные?

В основном сидят и слушают. Сторону обвинения, сторону защиты, потом прения. Задавать вопросы они могут только в письменном виде через старшину, которого выбирают сами из числа отобранных присяжных. Заметим, слушают все 14: и основной состав, и запасные (если кто-то из «основной скамьи» заболеет, им придётся его заменить). Присяжным не дают ознакомиться с материалами дела, записанными в тома. А вот исследовать обстоятельства дела, например, осматривать вещдоки и документы, они могут.

Своё главное предназначение присяжные исполняют в совещательной комнате. Там они отвечают на вопросы, сформулированные судом. Вопросов может быть много, но четыре присутствуют всегда:

доказано ли, что деяние имело место?
доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?
виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?
если виновен, то заслуживает ли он снисхождения?

Совещанием руководит выбранный из числа присяжных старшина. Он читает вопросы суда и записывает ответы. Также именно он может обращаться к председательствующему с вопросами и просьбами.

Кто принимает окончательное решение о том, виновен подсудимый или нет?

Только присяжные заседатели. Их вердикт для судьи - закон. Из этого правила есть одно исключение: даже несмотря на вердикт присяжных, судья вправе признать подсудимого невиновным, если у него есть на то достаточные основания. На основе вердикта председательствующий назначает подсудимым наказание.

Из присяжных могут «уволить»?

Да, судья может отправить в отставку того, кто нарушит правила: будет отлучаться во время слушания, высказывать мнение во время заседания или нарушать тайну совещательной комнаты. Место нарушителя на скамье присяжных займёт кто-то со скамейки запасных.

Правда, что за работу присяжного платят?

Действительно, это так. За дни, когда вы выполняли свой гражданский долг, работодатель вам ничего не будет должен. Зато из федерального бюджета вы получите за каждый день (обычно их от 7 до 14) компенсацию в размере своего среднего ежедневного заработка, подтвержденного документами с места работы. Если вы безработный или сидите на пенсии, вам полагается пересчитанная на дни половина оклада судьи.

За день отбора также платят всем, даже тем, кто не прошёл. А ещё всем оплачивают проезд к зданию суда и обратно (можно ехать даже с одной пересадкой).

Как получить деньги?

Нужно написать в канцелярии суда заявление, предъявить паспорт, СНИЛС, ИНН, подтверждение оплаты проезда, справку о своей средней зарплате или пенсионное удостоверение. Деньги вы получите по окончании процесса или в конце месяца.

Адвокат Алексей Бушмаков недавно также получил повестку присяжного заседателя, но вынужден был отказаться: адвокаты присяжными быть не могут. Мы спросили Алексея, посоветует ли он идти во временные судьи.

Становиться присяжным обязательно нужно, и это должно быть почётным делом, - считает Алексей Бушмаков. - Часто суды упрекают в связанности с прокуратурой и следствием и обвиняют в предвзятости. Присяжные же добавят авторитета судебной системе и хоть в какой-то степени вернут объективность в рассмотрении уголовных дел.

Алексей Бушмаков замечает, что пока Россия не готова чаще рассматривать дела с участием присяжных. К этому не готовы судьи, прокуроры и адвокаты, не приспособлены здания суда, а кандидаты в присяжные боятся ответственности и давления со стороны властей или криминалитета.

Но все негативные моменты стоят того, чтобы людей судили именно присяжные, - уверен адвокат. - Россия должна пройти этот опыт через ошибки, мучения, но это единственно верный путь. Я убеждён в том, что справедливости в суде присяжных больше, чем в процессе, где судебное следствие осуществляет профессиональный судья.